Оригинал взят у live_imho в Россия в фотографиях

( Еще 76 фото )

Оригинал взят у nstarikov в Навальный. Конец

За резолюцию №2011/2133 от 17 ноября 2011 г. проголосовали 549 парламентариев, против – 68, воздержался 61 депутат.

The European Parliament,

E. whereas Georgia is one of the best-performing partners of the Eastern Partnership in adopting reforms, although problems still persist as regards their implementation; whereas further improvement is needed regarding reforms in the justice system, and labour rights, women's rights and integration of minorities;

F. whereas the unresolved Russia-Georgia conflict hampers the stability and development of Georgia; whereas Russia continues to occupy the Georgian regions of Abkhazia and the Tskhinvali region/ South Ossetia, in violation of the fundamental norms and principles of international law; whereas ethnic cleansing and forcible demographic changes have taken place in the areas under the effective control of the occupying force, which bears the responsibility for human rights violations in these areas;

H. whereas the EU stresses the right of Georgia to join any international organisation or alliance, while respecting international law, and reiterating its firm belief in the principle that no third country has a veto over the sovereign decision of another country to join any international organisation or alliance or the right to destabilise a democratically elected government;

1. Addresses, in the context of the ongoing negotiations on the Association Agreement, the following recommendations to the Council, the Commission and the EEAS:

(c) recognise Georgia as a European state and Georgian aspirations, including those founded on Article 49 of the Treaty on European Union, and base the EU's commitment and ongoing negotiations with Georgia on a European perspective, considered as a valuable lever for implementation of reforms and a necessary catalyst for public support for these reforms which could further strengthen Georgia's commitment to shared values and the principles of democracy, the rule of law, human rights and good governance;

(d) strengthen the EU's support for the sovereignty and territorial integrity of Georgia and ensure the applicability of the agreement, once it has been concluded, to the whole territory of Georgia; to that end, continue actively engaging in conflict resolution, inter alia thanks to the EUMM, whose mandate has recently been extended until 15 September 2012;

(e) stress the need for the safe and dignified return of all internally-displaced persons and refugees to their places of permanent residence and the unacceptability of the forced demographic changes;

(g) recognise Georgia's regions of Abkhazia and the Tskhinvali region/ South Ossetia as occupied territories;

(h) intensify talks with the Russian Federation to ensure that it fulfils unconditionally all the provisions of the cease-fire agreement of 12 August 2008 between Russia and Georgia, particularly the provision stating that Russia shall guarantee EUMM full unlimited access to the occupied territories of Abkhazia and the Tskhinvali region/ South Ossetia; underscore the necessity of providing stability in the aforementioned regions of Georgia;

(i) call on Russia to reverse its recognition of the separation of the Georgian regions of Abkhazia and the Tskhinvali region/ South Ossetia, to end the occupation of those Georgian territories and to fully respect the sovereignty and territorial integrity of Georgia as well as the inviolability of its internationally-recognised borders as provided for by international law, the UN Charter, the Final Act of the Helsinki Conference on Security and Cooperation in Europe and the relevant United Nations Security Council resolutions;

(j) welcome the unilateral commitment by Georgia not to use force to restore control over the regions of Abkhazia and South Ossetia, as declared by President Saakashvili to the European Parliament on 23 November 2010 and call upon Russia to reciprocate the commitment to the non-use of force against Georgia; welcome Georgia's Strategy on Occupied Territories and Action Plan for Engagement as an important tool for reconciliation and stress the need for enhanced dialogue and people-to-people contacts with the local populations of Abkhasia and South Ossetia in order to make reconciliation possible;

(m) express concern over the terrorist attacks in Georgia since last year and call on Georgia and Russia to cooperate in investigation of the above-mentioned terrorist attacks; urge Georgia and Russia to de-escalate rhetoric about bombings and support for terrorism in order to create a climate of trust in conducting these investigations;

(o) welcome the significant progress made by Georgia in the areas of democratic reforms, including strengthening democratic institutions, particularly the Ombudsman's Office, the fight against corruption and the reform of the judiciary, as well as of economic reforms and liberalisation; congratulate Georgia on reducing overall and especially serious crime rates in the country…

Комментарий М.Саакашвили:
В специальном телеобращении к населению Грузии президент страны Михаил Саакашвили заявил, что принятая Европарламентом 17 ноября резолюция по Грузии "имеет важное и решающее значение в борьбе за окончательное освобождение, за окончательную деоккупацию и за лучшее демократическое будущее Грузии".
По его словам, самый важный момент в этой резолюции то, что в ней "детально и недвусмысленно зафиксировано, что Россия осуществляет военную оккупацию территорий Грузии". "Термин "оккупация" ранее был использован в резолюциях Совета Европы, в одной из резолюций Европарламента, использовался конгрессом и правительством США и многими европейскими правительствами, но впервые самый авторитетный избираемый орган Европы и всего мира узаконил во многих пунктах этот термин, что присутствие России на грузинских территориях, это незаконная военная оккупация", – заявил президент Грузии.
Принятая резолюция очень важна на фоне попыток российских дипломатов "подкупить" карликовые государства Океании и страны Латинской Америки с целью признания ими независимости Абхазии и "Южной Осетии".
"Это сильный удар по тем планам, которые у них (у России – прим. ред.) были", – заявил М. Саакашвили, отметив, что решение Европарламента дает гарантию непризнания регионов Грузии как независимых государств.
Вторым важным вопросом в резолюции грузинский президент назвал признание Европарламентом осуществления в Абхазии и Цхинвальском регионе "этнических чисток". При этом М. Саакашвили расценил это как официальное обвинение в адрес России в совершении "военных преступлений против человечества", добавив, что "оккупация всегда в истории заканчивалась деоккупацией и военные преступники всегда наказывались".
М.Саакашвили выделил также тот факт, что в резолюции говорится и о последнем соглашении Грузии с Россией по вопросу ее вступления в ВТО.
"Несмотря на то, что они (в России – прим. ред.) называли нас "политическими трупами", им пришлось сесть с этими "трупами" за стол переговоров и зафиксировать нелегкий для них принцип". – сказал М.Саакашвили,
Кроме того, М.Саакашвили подчеркнул, что в резолюции Европарламента затронута тема осуществления терактов на территории Грузии и звучит призыв к Москве сотрудничать с Тбилиси в расследовании этих терактов.
http://pik.tv/ru/news/story/23995-m-saakashvili-nazval-istoricheskoy-rezoliuciiu-evroparlamenta-po-gruzii

Итак,первая запись из Германии.
Собрались вчера у меня смотреть кино с Битлз: милейший, очаровательнейший немец Феликс, сосед-грузин Цотне, подруга Оля, которая вот уже 7 лет обитает в Германии и я.
Посмотрели кино, поболтали, время 12. Олечка хочет спать после 6 часов в поезде, я бы тоже не отказалась, а Феликс бодр, свеж, сидит чего-то. сидит. сидит. сидит. время идет, мы стараемся намекнуть что пора бы уже и по домам (а из нас всех домой идти надо только ему). намеки разбиваются о железную логику Феликса.
- Ой, а Оля так спать хочет, и Цотне вон сонный какой. я смотрю на них, и тоже спать хочууу!!
-ну да, когда сидишь, всегда в сон клонит, - парирует Феликс.
-так что встань, ага, немедленно, - раздается возглас сердитого Цотне, который вообще как бы не при делах, но даже его это порядком достало.
время 2 часа ночи. спать хотят все, и даже, кажется, Феликс. я показала ему уже всё, что есть в компах у меня и у Оли,помолчали, поболтали, намекнули, а смущенный Феликс всё сидит.
Прошу Цотне о помощи.
Придумывает несуществующую дополнительную лекцию "завтра" (чего в Германии В ПРИНЦИПЕ не бывает.
И тут Феликс выдает гениальную фразу: "Am I allowed to leave?".
ЗАНАВЕС.

Послесловие:
после того, как очаровашка Феликс нас таки покинул, Олечка, которая явно разбирается в немецком менталитете больше чем мы вместе взятые, объяснила, что тактичные немцы будут сидеть пока их в буквальном смысле не выгонят. Им вежливость не позволяет уйти из места, куда их пригласили в гости. а моя русская вежливость не позволила мне прямо указать на дверь. в итоге, кажется, не понравилось никому. таки так.

Originally posted by sdelanounas_ru at Как создаются либеральные мифы

Навеяно переменами. Заранее прошу прощения у тех, кому посвящен этот пост.  «Привеееет. Ну ты куда пропал/а??? Я уезжаю совсем скоро, давай хоть встретимся, кофе попьем! – да, надо, обязательно!! Когда? Где?» все мои друзья получают подобные от меня сообщения. встречаемся,общаемся, прощаемся. Ничего личного. Я  уже очень давно не отвечала на звонки и смс своих друзей. Не потому что принципиальна или обижена, или еще что-то. Просто потому что не звонят и не пишут. И не потому что забыли или, опять-таки, поссорились, а просто потому что так сложилось. Можно сказать, исторически. Почти со всеми. Просто так само собой сложилась, что – и это скорее статистика, чем эмоции или преувеличение – если я с кем-то тесно общаюсь – то это чаще всего мои попытки к общению. Не всегда, но чаще всего. Своего рода печать на лбу «человек –инициатива». Мне вспоминается давний разговор с бывшей учительницей по литературе. Она сказала тогда: «Насть, тебе обязательно надо быть кому-то нужной». Думаю, у многих есть это чувство: многим из нас необходим социум. Мы черпаем в нем то, что нам необходимо и отдаем, так или иначе, то, что необходимо ему. Некоторые только черпают. Некоторые только отдают.  После ссоры с подругами в конце июля я поняла, что моя «необходимость в нужности» не только не взаимна, но воспринимается в их глазах легко и просто: эгоизм. Ситуация была пустячной, но осадок остался надолго. Так, после той ссоры  мы не виделись месяц. В надежде, что в один прекрасный день мои любимые люди, с которыми мы провели бок о бок, по-моему, 5 замечательных лет, (в университете эта проблема совсем почти не ощущалась), наконец, решат проявить инициативу, попытку общения, я решила перестать совершать попытки общения и просить о встречах. Я просто устала быть первой, несмотря на то, что, казалось бы, для дружбы это просто ненужные условности – первый, не первый… Оказалось – не условности. Или не дружба. (кстати, вопрос: если у друзей разное понятие о том, что такое дружба, могут ли они считаться настоящими друзьями?) Получился, в общем,  своего рода эксперимент. Результатом которого стала тишина. И, кажется, этот маневр не только никого не расстроил, но и, в сущности, остался незамеченным. Только Паша, после своего молчания, спросил: так какого хрена ты не звонила? В итоге мы с подругами встретились. Пообщались. Попрощались. И вроде жизнь-то у всех идет, и все своим чередом, и вроде многое связывает, а разговор получился натянутым, и прощание – скорее со вздохом облегчения и без надежды на следующую встречу. Почему? Кто его знает. Может из-за того самого осадка, может, просто потому что все, что держало нас вместе – университет и связанные с ним проблемы – теперь в прошлом. Может – потому что мы просто разные люди, чужие друг дружке. Не друзья. Эту ситуацию можно назвать локальной, единичной. И не такое в жизни бывает. Но за примерно месяц эксперимента те, кого я считала/ю самыми близкими людьми (не только подруги по университету) не звонили вообще. Звонила мама. Звонили те, кто оказался в моей жизни совершенно случайно и относительно недавно и кто, думаю, также скоро из нее исчезнут. После всех раздумий, анализов и прочей депрессивной лабуды я поняла, что все люди, которые хоть когда-либо были заинтересованы больше чем в болтовне, остались на Сахалине. И – что их всего трое. Мама, бывший молодой человек (соответственно, его имя можно вычеркнуть из списка. но я ,наконец, сформулировала ответ на бесконечные вопросы подруг «зачем тебе это??»: он единственный, кто ворчал, если я пропадала хотя бы на 2 дня и всегда был рад выслушать и поддержать как мог, кому я действительно была нужна) и Крис, когда у нее есть настроение (снова вопрос: неужели крепкая дружба или близкое общение возможно только с теми, кого встретил/а в период формирования личности?). И все-таки двое-трое людей здесь. Вот и все. С остальными можно вести бесконечные беседы ни о чем по телефону или вконтакте. Если сама напишу или позвоню, разумеется. Так что, батеньки, синдром. Я решила обозвать его синдромом ненужности и  тут же диагностировать. Так вот, к чему я это все пытаюсь привести? К выводу, что, наверное, в дружбе дело обстоит как в известной строке «чем меньше женщину мы любим…» с известным продолжением. Хотя, я все же верю в существование настоящей дружбы, для которой всё это было бы неважно. А пока я решила стереть со лба клеймо «человек-инициатива», ведущее исключительно, как в моем случае, к одиночеству,  и перестать толкать кого-либо к общению. Было бы желание, а возможности для встреч и общения найдутся всегда. Даже мимолетная встреча, даже смс, написанная на ходу, даже маячок с просьбой перезвонить или неожиданный визит. И, задумавшись, что, если за 5 лет общения остались только эти мысли, то, наверное, сдохну один на один с мыслями и синдромом ненужности, как сейчас.:) Простите за депрессив. Я уже снова улыбаюсь.

История одного разочарования.
Однажды, будучи семнадцатилетней девушкой, я влюбилась. Влюбилась в Идеального Мужчину – высокого, статного, потрясающе умного и красивого. Влюбилась с первого взгляда, точнее танца. Мы встречались, и я по уши была влюблена в его ум, рассудительность и чувство юмора. Мы встречались полгода, но преферанс был ему дороже меня, а без взаимного чувства отношения были невозможны. Расставшись, продолжали полудружески общаться и ходить в клубы, пока однажды он не напился и не наговорил много оскорблений, хороших и разных. На том и распрощались до поры до времени.
Мне тяжело прощаться навсегда с теми людьми, которых я считаю в чем-то особенными. Его я считала особенным и, через какое-то время, попыталась связаться с ним снова. Связалась. На свою голову.
Сейчас мы видимся примерно раз в 4 месяца. И каждая встреча вгоняет меня в состояние горькой-прегорькой грусти и ощущение полной беспомощности. Последняя наша встреча была вызвана скорым моим отъездом и началась с его слов «умоляю, не уезжай! Пошли ко мне жить! Выходи за меня замуж! Я ж тебя люблю, маленькая моя!». При этом нос его был разбит, тело – в синяках, и состояние алкогольного опьянения «после вчерашнего», наверняка переросло в состояние в «после позавчерашнего».
- Ну рассказывай, что случилось?
-А то ты меня не знаешь! Ну назвал одного типа пидорасом, он в меня камнем, тем который на тратуары кладут, по лицу и заехал…
Впервые я пообщалась с его мамой, замечательной женщиной.
- нет, ты не пойдешь ее провожать!
-почему, мам?
Тебе завтра на работу. А если ты сейчас уйдешь, то это пьянка, драка, и опять какие-нибудь приключения. А вы знаете, Насть, он уже 8 телефонов потерял. Ну, украли точнее… к нему как будто липнут все неприятности. Вчера вот чуть паспорт не потерял, деньги пришлось платить… нет, никуда ты не пойдешь! Насть, приходи в следующий раз без него!)
И, наконец, пришло время прощаться.
- Оставайся у меня!
-нет.
- выйдешь за меня замуж?
-нет.
-ну ладно, другую найдем.
Тебе что, совсем все равно?
- да, по барабану абсолютно. Любви вообще нет. По-моему, смысл жизни только в том, чтоб жрать, срать, трахаться, вот и все. И любви нет.
- Ты же только что сказал, что любишь.
-Ну…сказать можно все что угодно. Я тебе позвоню, когда трезвый буду. Ты только трубку возьми…

говорить о только о героизме совесткого народа  - попахивает стереотипическим национализмом. в этой войне герои не только русские. и антигерои - не только немцы. это общая война, и общая победа. и русские были жестокими, и немцы, думаю, не очень хотели участвовать в войне. в общем, не все русские Жуковы, и не все немцы - Гитлеры. и то, что происходит сейчас в Прибалтике, что произошло сегодня на Украине - из разряда "у всех своя правда" и " у каждого народа своя история" - это неправильно и нечестно. чтить и осуждать нужно независимо от национальности. 

Писать деньпобедческие бпосты стало уже традицией. напишу еще, даже если это тысячу раз, может и мной, сказано.
Я перестала ходить на парады, на шествия ветеранов, смотреть военные фильмы..зачем? зачем, если каждый год этот праздник переживаешь внутри, если каждый год вспоминаешь дедушку, который воевал и в Европе, в Берлине, но он умер, когда я была еще слишком маленькая мозгом, чтобы осознать лично его подвиг и подвиг всех тех людей?
Осознание пришло, наверное, с его смертью. До сих пор помню, как он с трепетом ждал Дня Победы, какой парадный и счастливый ходил в тот день, ходил на все торжественные мероприятия...такой молчаливо-гордый, в пиджаке, на котором еле-еле хватало места наградам. Помню, потом, когда он умер, мне поручили разбирать его ордена и вешать на красивые красные подушечки. таких больших подушки (20 на 20 см) набралось 3 штуки. Помню, что рисовала его портрет. Точнее, срисовывала, с фотографии. Тогда, наверно,и пришло осознание.
А сейчас...все чаще вспомниаю его живым.
А сейчас...сейчас хожу, поздравляю других ветеранов, которые, так же как и дед, наряжаются и прихорашиваются к этому празднику. которые ждут этот единственный день, когда о них вспоминают те, кто на следующий день про них забывает, и которые так гордо, но тепло говорят "Спасибо" на твое, со слезами, "С праздником!".
И как-то задумалась я: почему ветераны Великой Отечественной, такие статные, гордые и счастливые, что их помнят хоть раз в году, и ведь государство и правда делает все, чтобы мы не забывали - пусть даже и напыщенно-старомодно.Ведь есть еще и другие ветераны:афганской, чеченской кампаний, которые попрошайничают в метро и на улицах, или уходят в криминал, или спиваются попросту. О них не заботятся. и они не могут найти работу, влиться в нормальную, мирную жизнь, и попросту сходят с ума. почему так?
Я сделала для себя вывод, что дело в обществе, в государстве, в нестабильности. Ведь и после Отечественной была разруха, и много людей вернулись на руины прежней жизни. а сейчас? сейчас у нас вроде как всё и вся процветает. ан нет. то ли не в чести нынче герои, то ли...Как бы ни ругали тов. Сталина &co, но тогда люди, возвращаясь с войны, были гордостью страны, и они могли найти и жилье, и какую-никакую работу, и государство вспоминало их не раз в году. Но самое главное, как мне кажется - это тот дух всеобщей радости, сопричастности, коллективизма и взаимопомощи, который помогал людям выжить, не спиться и не сойти с ума. а сейчас, в мире бездушности и царстве индивидуальности герои, повторюсь, не в чести. точнее, они остаются героями, наверное, только для самих себя и близких, если такие остались.
И еще - наверное это лейтмотив моих постов про День Победы - мне жаль тех, кто воспринимает этот праздник, по настоящему великий праздник, как еще один выходной, повод нажраться, подраться, поблевать, поорать "Зенит - чемпион!" (нужное подчеркнуть). Правда жаль.
Ведь, как мне казалось, это пока еще чуть ли не единственный праздник, который не навязывает нам государство.
И хочется, особенно в этот день, сказать огромное спасибо, не просто повесив Г.ленточку на капот, завязать ее вместо шнурков, (варианты возможны, нужное подчеркнуть), а просто подойти, обнять, и поблагодарить. Они герои.
И слоганы вроде "я помню, я горжусь" вконташечке на аватарочке тоже можно спрятать. не мы должны гордиться, а они. нами.